S&P Global Rating 認為促進行業擁有可持續的增長必須分析該行業環境，社會和治理 (ESG) 的風險和機遇。他們相信這些考慮因素納會影響發行人履行財務承諾的能力和意願。因此列入為其評級方法和分析，並利用信用分析在多方面的短期，中期和長期影響（包括定性和財務影響）納入考慮範圍。
資料來源：https://www.spglobal.com/ratings/en/research-insights/topics/esg-and-sustainability
ESG如何影響各行業的信用評級：
- 企業
在這層面通常在公司的業務風險狀況，財務風險狀況以及管理和治理評估的背景下考慮ESG風險。由於公司實體履行財務承諾的能力和意願取決於以下因素：
- 收入和現金流量相對於其財務承諾的規模和穩定性
- 當前，未來或潛在的新興風險和機遇可能會改變實體的收入，現金流量和財務承諾
考慮的ESG風險和機遇：
- 商業風險（其競爭地位）
- 財務風險（通過我們的現金流量/槓桿評估和財務預測
- 管理與治理 (對環境和社會風險管理的相關考慮)
當然也會考慮行業的關鍵信用因素，其中可能包括ESG風險管理的有效性
2. 主權
會在評估機構質量和治理有效性的背景下考慮環境，社會與治理因素：
- 當中社會因素是作為製度效力質量的整體指標 （例如對社會凝聚力的看法與經濟增長有關）
- 一般考慮5至10年的時間跨度來進行研究環境因素如何影響主權評級
3. 金融機構
會在銀行業國家風險評估（BICRA），風險狀況和治理評估的背景下考慮ESG因素：
- 主力在特定國家/地區為銀行分配評級的起點
- 找出銀行系統的治理和透明度方面的缺陷，或與氣候變化相關的全系統範圍的重大缺陷
形成了對銀行治理的看法作為對銀行業務狀況分析的一部分
4. 保險
會在評估行業和國家風險時會考慮ESG因素：
- 分析保險公司的競爭地位
- 分析資本
- 評估管理和治理以及企業風險管理（ERM）
- 採用與公司和銀行標準框架類似的方法，對ESG風險和機會的分析編織到整個評級過程的多個方面
5. 美國公共財政
會在管理有效性和規劃的背景下考慮ESG因素:
- 對美國直轄市，州和非營利企業的評估（包括對企業管理和長期計劃有效性的關注）
- 在相關的地方對其氣候風險評估質量的分析，通過管理氣候法規變化來識別